Logo
Mika Ilvesmäki
Inhimillisemmän Muuramen (ja vähän myös pappamopoilun) puolesta
Nämä sivut on tehty syksyn 2009 kunnallisvaaleja varten. 
 
Keuliiko mopo Muuramen kunnan päätöksenteossa vai onko se jo karannut käsistä? 
    Numero 46    
 sitoutumaton (KD)
 
Arvot ovat tekoja - eivät vain kauniita sanoja

 
 
 


Onnellista veronmaksajaa Muuramen kunta rakastaa

 
Otsikko on tietoisesti hieman provosoiva. Verot ovat asia, josta puhutaan paljon. Useimmiten veroja haluttaisiin alentaa, kukaan ei ilmeisesti maksa kovin mielellään veroja. Verot eivät ole itsetarkoitus, ne ovat vain väline laadukkaiden palvelujen järjestämiseksi ja takaamiseksi. Verot voisi nähdä sijoituskohteena. Jos esim. kunnallisverojen vastineeksi saadaan hyviä palveluja, sijoitus on onnistunut ja kunta hoitanut leiviskänsä hyvin. Jos verojen vastineeksi on saatu huonoja palveluja, kunta on byrokraattisuudessaan kadottanut perustehtävänsä eli toiminta on ala-arvoista.
 
Verovaroilla kustannetaan julkiset palvelut. Luottamuselimet päättävät, miten tehokkaasti/taidokkaasti jokaisen kuntalaisen veroeuroja käytetään. Luottamusleimet voivat myös sortua verovarojen väärinkäyttöön esim. kustannustehottomiin palveluihin tai hyödyttömiin investointeihin.
 
Tällä hetkellä Muuramessa puhutaan (kohistaan) kunnalisveroprosentista,  pidentäänkö ennallaan vai nostetaanko. Mikään ratkaisu ei voi olla itsetarkoitus. Jos veroprosenttia nostetaan, vastineeksi pitää saada laadukkaita ja myös kustannustehokkaita palveluja. Jos nykyisellä veroprosentilla selvitään, hyvä niin. Näyttää kuitenkin siltä, että joka syksy toistuu sama kuvio. Eli juustohöylä leikkaa kunnan budjettia.
 
Olen jo pidemmän aikaa miettinyt henkilöstöpoliittista kysymystä tässä asiassa. Miten kunnan työntekijät jakasavat? Miten työntekijät jaksavat joka syksyistä menojen karsimista? Työntekijät ovat kunnan menestyksen perusta. He tekevät laadukkaat palvelut. Jos kunnalla ei ole tuloja tarpeeksi, veroprosentin nosto antaa pienen liikkuvaran ja helpottaa kunnan työntekijöiden työtä. Veroprosentin nosto palautuu kuntalaisille takaisin hyvien palvelujen ylläpitoon.
 
Aina voidaan miettiä skenaariota, jossa Suomessa olisi mahdollisimman alhaiset verot. Tämä tarkoittaisi julkisten palvelujen alasajoa. Kansalaiset joutuisivat itse kustantamaan palvelunsa. Ihmisten eriarvoisuus kasvaisi. Suomessa on lopulta hyvin vähän niitä ihmisiä, joiden palkkatulo riittää kustantamaan tarvittavat sosiaali- ja terveyspalvelut. Kenellä on esim. varaa maksaa lapsensa päivähoitopaikasta 800-900 euroa kuussa,  entä jos on useampi lapsi.
 
Verot takaavat meille yhteiskuntarauhan. Verovaroilla kustannetaan sosiaaliturva, jolla voidaan auttaa ihmisiä erilaisissa elämäntilanteissa. Sosiaaliturvalla pystytään ehkäisemään syrjäytymistä. Kysymys on siitä, että kukaan ei tipu kelkasta, ketään ei heitetä yli laidan.  Jos sosiaaliturva on heikko, jokaisen kansalaisen turvattomuus lisääntyy ja vähitellen yhteiskuntarauha murenee. Haluammeko yhteiskunnan, jossa meidän on pakko ostaa itsellemme turvapalveluita.
 
Uskallan sanoa, että maksan veroni mielelläni. En kauheasti kaipaa veronalennuksia. Mutta minulla on odotuksia. Edellytän verovaroilla tuotettujen palvelujen olevan laadukkaita ja kustannustehokkaita. Vaadin hyviä palveluja!